Capìtulo 12
FRACASO DEL GOBIERNO EN EL
COMBATE AL NARCOTRÁFICO
PLAN DIABÓLICO DE CALDERÓN PARA MANTENERSE EN EL PODER
INTRODUCCIÓN
|
MILITARIZACIÓN DEL PAÍS
En realidad, lo que está haciendo Calderón es militarizar el país, por el miedo que le tiene al pueblo, pues no puede ir solo a ninguna parte, sino protegido, al menos, por el Estado Mayor Presidencial. Así, a sabiendas que no podrá acabar nunca con el narcotráfico ni con el crimen organizado con tales medidas, pues ni modo que sea tan tonto para no entenderlo, simula una guerra sin cuartel contra el narco, como pretexto para justificar su permanencia en la presidencia durante todo el sexenio. Así, abrigado por el ejército trata de lograr los siguientes objetivos:
1. Protegerse de la ira del pueblo, para poder terminar su sexenio, pues a donde quiera que va es repudiado.
2. Quedar bien con el gobierno de los EU, país con el mayor consumo de estupefacientes, que compensó el fin de la Guerra Fría con la Guerra contra las Drogas como forma nueva de control colonial.
3. Utilizar la ayuda de los propios EU de mil millones de dólares, en armas y equipo.
4. Generar un clima de zozobra en el país para poder:
4.1 Criminalizar y reprimir los movimientos sociales.
4.2 Perseguir a los luchadores sociales.
4.3 Proseguir con las reformas reaccionarias contra el pueblo aprovechando el servilismo de la mayoría de los diputados, no solo del PAN, sino también del PRI e incluso algunos del PRD.
4.4 Golpear a la clase obrera, en todas las formas posibles.
4.5 Enriquecerse y enriquecer a sus amigos, entre otros rubros el bono de riesgo que se han autoconcedido.
5. Justificar su permanencia en el gobierno pues no se ve que se le ocurra hacer algo útil para el país, aunque sí para sus familiares y allegados.
|
1. Para iniciar su plan de militarización, lo primero que hizo Calderón, en complicidad con la Cámara de diputados, fue aumentarles el sueldo de manera significativa a los militares, sobre todo a los altos mandos. De 2007 a 2011 se han destinado a las dependencias de seguridad, 464,700 millones de pesos, equivalentes a 8.6 veces el presupuesto de 2006
2. Desde entonces se han implementado operativos militares en numerosos estados de la República, con graves consecuencias para la sociedad, como:
2.1 Asesinatos de varias personas inocentes al cruzar los ilegales retenes militares instalados en los caminos y carreteras.
2.2 Violación de derechos humanos de personas y pueblos enteros.
2.3 Cateos de domicilios sin orden judicial.
2.4 Detención de ciudadanos también sin orden judicial.
2.5 Desaparición de periodistas y luchadores sociales.
2.6 Detención de un ciudadano dizque por usar botas militares.
2.7 Violación de la soberanía de Estados y Municipios, al aprehender autoridades municipales sin orden judicial, como en Michoacán, que a la postre resultaron inocentes.
2.8 Asalto a pequeñas poblaciones rurales, sembrando el terror entre sus habitantes, como en La Morena, Gro.
2.9 Ejecuciones a granel, no sólo de narcotraficantes, sino de policías y soldados, incluyendo jefes militares y policiacos y también personas pacíficas, así como políticos no gratos, luchadores sociales, reporteros y periodistas.
|
Como era de esperarse, los operativos espectaculares, en los cuales se han destruido plantíos de mariguana y amapola; decomisado grandes cantidades de mariguana, cocaína, vehículos, armas; detectado y clausurado laboratorios para procesar estupefacientes; localizado aeropuertos clandestinos y aprehendido a màs de 120,000 personas, han incrementado la violencia y el número de ejecuciones. Enseguida, los crudos y fríos datos estadísticos al 31 de diciembre de 2010.
EJECUCIONES POR AÑO Y PROMEDIO DIARIO
DE 2001 A 2010
| AÑO | NÚMERO DE EJECUCIONES | INCREMENTO | PROMEDIO DIARIO | |
| En Número | Porciento | |||
| 2001 | 1,080 | | | 2.96 |
| 2002 | 1,230 | 150 | 13.89 | 3.37 |
| 2003 | 1,290 | 60 | 4.88 | 3.53 |
| 2004 | 1,304 | 14 | 1.09 | 3.56 |
| 2005 | 1,776 | 472 | 36.20 | 4.87 |
| 2006 | 2,100 | 324 | 18.24 | 5.75 |
| 2007 | 2,837 | 737 | 35.09 | 7.77 |
| 2008 | 6,844 | 4,007 | 141.24 | 18.75 |
| 2009 | 9,635 | 2,791 | 40.78 | 26.40 |
| 2010 | 15,273 | 5,638 | 58.52 | 41.73 |
| Suma (Fox) | 8,780 | | | 4.00 |
| Suma (Calderòn) | 34,589 (1) | 25,809 | 293.95 | 23.67 |
| Total | 43,369 | | | 11.88 |
(1) 34,612 incluyendo diciembre de 2006.
FUENTES: El Universal, 05/06/09; Milenio del 13/04/2010; la Jornada, 13/01/2011; la Crónica, el Informador; Revista Proceso, etc.
Como puede apreciarse con los datos de la tabla anterior, el promedio diario de ejecuciones, en el sexenio de Fox comienza con 2.96 y termina con 5.75 ejecuciones en 2006, para hacer un promedio sexenal de 4. Pero con Calderón, al ponerse en marcha los operativos militares, en 2007 suben a 7.77 ejecuciones diarias, es decir 35.09 % más; para 2008, cuando se intensifican dichos operativos militares, el índice asciende a 18.75, un incremento del 141.24 %, o sea más
del doble; para 2009 ascienden a 26.40 ejecuciones diarias y al 31/12/2010, se llevaban 15,273, con un promedio de 41.73 ejecuciones diarias. En los 4 años del sexenio calderonista, se han ejecutado a 34,612 mexicanos, según informó el gobierno federal el 12 de enero de 2011, asesinatos que en su mayoría han quedado impunes. A continuación, los datos de la tabla anterior en forma gráfica:
|
|
GRÁFICA SOBRE EL No. TOTAL DE EJECUCIONES ANUALES
De 2001 a 2010.
|
De 2001 a 2010
Estos son los datos más elocuentes del fracaso del gobierno, de querer acabar con el “crimen organizado”, en la forma que lo está haciendo, sin atacar las causas.
EL OPERATIVO CONJUNTO EN CHIHUAHUA
Ejemplo ilustrativo del fracaso de la estrategia calderonista es lo que ha pasado en Chihuahua, a raíz del operativo conjunto que se puso en marcha a principios de 2008. A 14 meses de iniciarse dicho operativo, en 2009, las ejecuciones aumentaron al doble. En los primeros 7 meses de 2009, el número de ejecutados en todo el Estado fue de 1,626, con un incremento de 103 % respecto a los ejecutados en el mismo periodo de 2008. Sólo en Cd. Juárez, de enero a julio de 2009, hubo 1,025 ejecutados contra 688 del mismo periodo de 2008, un incremento del 49 %. Además, no obstante la presencia y las acciones del ejército, también se han incrementado, los secuestros, el robo de vehículos, las extorsiones, las violaciones, etc. Pero lo que más molesta a la gente, es el desprecio sistemático de las fuerzas castrenses del estado de derecho, no obstante las 592 denuncias contra los militares ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, incluyendo los asesinatos de tres personas en el retén del municipio de Cuauhtémoc y el de una mujer embarazada en el retén de Aldama, además de levantones, torturas, desapariciones, allanamientos y cateos de morada, sembrado de evidencias falsas, agresiones a indefensos ciudadanos y detenciones sin orden judicial, robos de objetos, de despensas y de dinero, etc., etc., sin que se castigue a ningún militar.
| ||||
| ||||
Y esto se repite en casi todo el país. no obstante el demagógico Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad firmado el 21 de agosto de 2008: retenes inconstitucionales, donde se asesina a mansalva por los impunes militares, como el asesinato de los cuatro jóvenes y dos heridos en un retén de Sinaloa, el 28/03/09; incursiones a poblados y agresiones a sus habitantes, como en varios poblados de Guerrero; sometimiento y detención de autoridades civiles, como en Michoacán; desapariciones forzadas; torturas contra civiles desarmados; y en fin, una serie de abusos militares que han establecido un virtual estado de excepción con suspensión de garantías, con el aplauso de las autoridades federales y la indiferencia del Congreso. Las quejas por violaciones a los derechos humanos cometidas por militares se han sextuplicado en lo que va del sexenio. Tan sólo en el 2008 fueron 1,230 quejas contra el ejército. Se confirma cada vez, que los abusos militares van en aumento y la “justicia” tiende a perpetuar la impunidad de los culpables.
Y en este ambiente de caos e impunidad, se han criminalizado las luchas sociales; perseguido, reprimido y asesinado a varios de sus líderes y a varios periodistas.
|
1. No reconocer, o fingir no reconocer las causas de la delincuencia, en general y del narcotráfico, en particular. Por lo tanto, no atacar dichas causas.
2. No respetar la Constitución.
3. Representar los intereses del mismo grupo que se ha beneficiado con el neoliberalismo y por lo tanto no querer cambiar el modelo que los ha hecho tan ricos.
4. No querer el progreso para el país al ser proclive a servir a intereses extranjeros.
LAS VERDADERAS CAUSAS DE LA DELINCUENCIA
|
|
RESULTADOS DE LA POLÍTICA NEOLIBERAL:
Esta forma de gobernar es la que ha producido los grandes problemas que actualmente padece el país, como son:
1. Desempleo total de un 5.25 % de la PEA, equivalente a más de 2’300,000 personas, destacando los jóvenes preparados profesionalmente egresados de las universidades a quienes se les ha cancelado el futuro.
2. Pobreza en más del 50 % de la población incluyendo casi el 20 % de pobreza extrema.
3. Emigración, la que ha llegado a ser de más de 500,000 personas por año. Paradójicamente los emigrantes han contribuido a mitigar la pobreza por las remesas de dólares que hacen a sus lugares de origen y a incrementar las reservas internacionales del Banco de México.
4. Comercio informal o ambulantaje, así como la piratería en todas sus formas.
5. Quiebra de las micro, pequeñas y medianas empresas, por la baja capacidad de compra de la población.
6. Caída de la recaudación fiscal, crisis del IMSS y del ISSSTE, incremento del déficit.
7. Depreciación del medio ambiente, pues han aumentado los taladores ilegales de los bosques.
8. Descomposición social por la disminución de la calidad de vida de la mayoría de la población. Esto se traduce en hambre, desnutrición, mendicidad, enfermedades, niños de la calle, suicidios, conflictos familiares, laborales y sociales y la delincuencia en todas sus formas.
9. Narcotráfico, que se incrementó por la política neoliberal del gobierno al desmantelar todo el sistema de ayuda que se tenía para el campo, a raíz del ingreso de México al TLC. Además, el narcotráfico se ha exacerbado en el sexenio de Calderón, por la retroalimentación que producen las medidas puestas en práctica por el mismo gobierno, supuestamente para combatirlo.
|
|
RETROALIMENTACIÓN DEL PROBLEMA DEL NARCOTRÁFICO, CON LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO.
MÁS DE 3,000,000 DE CAMPESINOS CULTIVAN ENERVANTES
Cuando el gobierno abandonó el campo a su suerte y no todos pudieron emigrar, a los pocos que se quedaron, por la necesidad de comer, se les presentó la oportunidad de poder sobrevivir con
|
|
LA DESTRUCCIÓN DE ENERVANTES ELEVA SU PRECIO Y HACE MÁS REDITUABLE EL NEGOCIO
Otro factor de retroalimentación de esa actividad consiste en la destrucción de grandes cantidades de enervantes que realiza el propio gobierno. Calderón, muy neoliberal, pero se le olvidan las leyes del mercado. La demanda principal de enervantes, en continuo crecimiento, se encuentra en los EU. Y esa no se toca. Entonces, resulta que entre más volúmenes se destruyen, los precios de las drogas se disparan al disminuir la oferta y el negocio se hace más redituable. Luego, entonces, lo que está provocando el gobierno con su campaña es fomentar el cultivo de enervantes. Tan claro como la luz. En el libro “El Negocio” de
Carlos Loret de Mola, se menciona que, mientras los capos pagan a los campesinos que la cultivan 50 dólares por un kg de mariguana, por ese mismo kg reciben en Nueva York 10,500 dólares. Seguramente que estos precios ya subieron.
DECOMISO Y DESTRUCCIÓN DE ARMAS FOMENTA EL NEGOCIO
Tampoco se da cuenta Calderón y sus “asesores” que con el decomiso y la destrucción de armas y municiones, a quien se beneficia directamente es a los productores y distribuidores de las mismas en los EU. Las ciudades fronterizas norteamericanas han tenido un auge con la venta de armas, con sus más de 12,000 tiendas. Sólo en Houston existen más de 1,500 tiendas donde se pueden conseguir armas de las más modernas, a precio de descuento. El negocio está prosperando como nunca, gracias a Calderón a quien debieran premiar por sus servicios a favor de los armeros norteamericanos (La Jornada, 05/05/09).
EL DELITO DEL SECUESTRO TAMBIÉN SE RETROALIMENTA
Hay dos causas que fomentan y retroalimentan el secuestro:
|
2. Los que habiendo prestado sus servicios en los cuerpos policiacos o en las fuerzas armadas, fueron despedidos o desertaron, al quedarse sin trabajo y no habiendo empleos donde colocarse, no les queda otra alternativa que irse a la delincuencia, siendo la del secuestro la más atractiva, donde pueden aplicar sus conocimiento en el manejo de las armas.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y USOS DEL OPIO
La Humanidad ha vivido con el opio desde hace más de 6000 años. En Sumeria la adormidera se conocía como “planta de la alegría” y desde entonces se encuentra en todas las épocas y en diferentes partes del mundo: Babilonia, Grecia, Roma, Egipto, Arabia, India, China, etc., usándose para suprimir el dolor de las heridas, aliviar la fatiga, calmar los dolores de la dentición infantil, curación de desórdenes intestinales, fortalecer la resistencia sexual, aliviar las depresiones, etc. En Europa disminuyó su consumo cuando el naciente cristianismo consideró como “brujería” a la medicina grecolatina, pero continuó su consumo en el Oriente.
|
Así surgió la “heroína”, que se administraba como el “jarabe para la tos, el catarro y la tuberculosis”, hasta que fue prohibida en España en 1932, pues los efectos negativos, subsistieron. Los opiáceos más antiguos son: la morfina y la tebaína. Después surgieron: la codeína, el láudano, la dihidrocodeinona, etc., que tienen aplicaciones en anestesia, por sus propiedades analgésicas; antireumáticas; antidepresivas; etc., considerándose que “los efectos benéficos de estas drogas superan ampliamente a los negativos” (Bendita droga, Revista Muy Interesante, Julio 2008, págs. 56 y sig.)
|
Actualmente el cultivo legal de opio en el mundo se encuentra legislado por la Convención Única sobre Narcóticos de las Naciones Unidas y otros tratados y bajo la supervisión de cada país productor. India, Francia, Turquía, Yugoeslavia y España, autorizan de manera legal su cultivo, para aprovechar en medicina, sus principios activos. En California, EU, ya está legalizado el cultivo de la mariguana (Revista Proceso del 20/09/09). Por lo tanto no podemos librarnos de las drogas y cada día aumenta más su consumo en el mundo. La producción de morfina en 2005 fue de 401 toneladas. Afganistán domina el mercado con el 90 % de la producción mundial de opio que representa el 40 % de su PIB. “A muchos países no les conviene legalizar las drogas, pues de hacerlo, los precios se abatirían estrepitosamente”.
LA EXPERIENCIA INTERNACIONAL
EL CASO DE COLOMBIA:
En este país, la utilización del ejército, durante más de 40 años, para combatir el narcotráfico ha sido un verdadero fracaso. De nada han servido los cuantiosos recursos y la sangre derramada. El narcotráfico sigue ahí, y seguirá mientras exista la demanda en los EU. Sólo cambian los actores.
LA LEY SECA EN ESTADOS UNIDOS EN LOS AÑOS 20
En este caso el combate fue contra el alcohol. Su prohibición, con la enmienda No. 18 a la Constitución, que se mantuvo desde 1920 hasta 1933, provocó un auge considerable del crimen organizado, convirtiendo a Estados Unidos en la capital del crimen. El mundo criminal, la llamada mafia siciliana, dirigida por Al Capone encontró acomodo para enriquecerse y establecer contactos con políticos y policías venales y corruptos. Al quitar la prohibición se resolvió el problema.
|
De Milton Friedman, Premio Nobel de Economía: “Si hubiéramos legalizado las drogas,… el crack jamás hubiera existido… Las medidas represivas sólo empeoran una situación mala… La guerra contra las drogas no puede ser ganada con esas tácticas”.
De Noam Chomsky: “La guerra de las drogas sustituye en EU a la Guerra Fría como instrumento de control Social”.
De Gustavo Greiff Restrepo, exFiscal de Colombia: “La lucha contra el narcotráfico en México… está perdida. No entiendo por qué se insiste en seguir combatiendo el tráfico de drogas por medio de la represión, si estas medidas han fracasado en los últimos 40 años. La solución debe ser legalizar la producción y consumo y con eso terminamos con el problema”
OTRAS CONSECUENCIAS DE LAS PROHIBICIONES
1. La prohibición de las drogas implica:La formación de un mercado negro con altos precios que aprovechan los vivales para enriquecerse.
2. Multiplicación de los puntos de venta.
3. Peligro de adulteraciones por falta de control de calidad.
4. Pérdidas fiscales al no cobrarse impuestos.
5. Propagación de la corrupción.
6. Suspensión de investigaciones para el uso terapéutico de las drogas.
7. Dificultad para conseguir las cantidades necesarias para tratamientos de varios padecimientos, teniendo que recurrir al mercado ilegal con los inconvenientes que implica: adulteración, por la ausencia de control de calidad; altos precios, que enriquecen a unos cuantos; riesgo de caer en manos de la “justicia”, etc.
|
La solución no es prohibir, sino educar. La propaganda a favor de la prohibición se limita a “no hagas ésto porque es malo”, en
vez de dar información adecuada sobre los riesgos. Por lo tanto, las mejores soluciones son:
1. Reconocer que el auge del narcotráfico se ha debido, principalmente a la política neoliberal del gobierno federal: abandono del campo y el TLC.
2. Legalizar y regular radicalmente la producción, comercio y consumo, pero a nivel mundial, apoyada con campañas educativas para disminuir el consumo y darle asistencia médica a los adictos. Eso de legalizar 50 gr, es sólo una vacilada.
3. Regresar a sus cuarteles a las fuerzas armadas para restablecer el estado de derecho y se de fin a tanta arbitrariedad.
4. Pero principalmente, atender y resolver los problemas causados por los gobiernos neoliberales, priistas y panistas en estos 25 años con sus políticas depredadoras. Urge restituir el poder adquisitivo de los salarios, robado a los trabajadores, como primera medida para reactivar el mercado y crear empleos.
CONCLUSIONES
1. La principal causa de la producción y distribución de estupefacientes, es la necesidad de atender la gran demanda de los consumidores de los EU.
2. Como esa demanda se tiene que atender legal o ilegalmente, lo mejor es legalizar la producción y
comercialización de los enervantes, pero a nivel mundial y hacer una intensa campaña de información.
3.
Así, no solamente se acabaría la violencia, sino que se ahorrarían enormes recursos, que hasta ahora se han dilapidado (el presupuesto destinado a Defensa, Marina, SSP y PGR, pasó de 66,031’ millones de pesos en 2007 a 115,825 millones de pesos en 2011, más del 75 % y en los 5 años, se habrán gastado 464,700 millones.
|
4.
Además, en lugar de un gasto, sería una fuente de ingresos para el gobierno mediante los impuestos correspondientes pues las ganancias del negocio, se calculan en unos 40,000 millones de dólares (Jornada 01/10/09). El Chapo Guzmán ya está en Forbes.
|
5. Enderezar el rumbo económico del país, reponiendo el poder adquisitivo de los salarios y disminuyendo los privilegios a la minoría gobernante.
6. Hacer todas las inversiones que se puedan a obras de infraestructura para crear empleos, pero que éstos sean bien remunerados.
7. Atender con mayor presupuesto a las instituciones encargadas de la investigación científica, la tecnología y la cultura, incluyendo a las universidades públicas.
FUENTES DEL CAPÌTULO 12
Revista Proceso del 20/09/2009
Revista Muy Interesante. Julio de 2008
Opio. De Wikipedia, la enciclopedia libre.
Varios artículos de Internet. Así como de
La jornada, El Universal, Milenio etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario